22. Juni 2024 Leserbrief an den Tagesspiegel zu den Berichten, dass eine Bauakademeirekonstruktion nicht möglich sei
Streit um die Bauakademie / Geister, die Schinkel nicht rief
Die Bauakademieartikel von Herrn Bünger, zuletzt der in der Tagesspiegelausgabe vom 10. Juni treffen den Nagel auf den Kopf. Frei nach Heinrich Bölls „Murkes gesammeltes Schweigen „muß jetzt etwas geschehen“. Die Bundesstiftung Bauakademie hat ihre Chance gehabt und hat leider ihren Auftrag kostenaufwendig „in den Sand gesetzt“. Es ist daher an der Zeit, dieses zermürbende Schauspiel der Verfälschung eines Auftrags zu beenden....Den vollständigen Leserbrief können Sie durch Anklicken des nachfolgenden Links aufrufen: Bitte hier anklicken (2040711).
Ostern 2024: Vergangene Termine 2021 / 2023 / ? BAUAKADEMIE: INTERNATIONALES INNOVATIONS-, AUSSTELLUNGS-, VERANSTALTUNGS- UND KONFERENZZENTRUM
Diese Unterlage zeigt auf, wie eine zunächst scheinbar positive Entscheidung des Bundestags bisher nicht die erhoffte Lösung, sondern zu einen Streit um den Umfang der Rekonstruktiom der Schinkelschen Bauakademie führte. Der für das private Projekt vorgesehene Jahrestag für die Eröffnung der Bauakademie liegt zwar 2 Jahre vor dem von der vom Bundesbauministerium vorgesehenen Termin 2023. Für jenes Jahr hatte die Bundesstiftung Bauakademie den Beginn des Realisierungswettbewerb vorgesehen. Dieser Termin ist ohne Angabe eines neuen Termins ohne Angabe von Gründen überschritten
Die Errichtungsstiftung Bauakademie wurde im Jahr 2011 gegründet, damit der Wiederaufbau des Gebäudes der Bauakademie und dessen spätere Nutzung von bestehenden oder neuen Institutionen befördert werden. Ziel ist es, die Ideen von Christian Peter Beuth und Karl Friedrich Schinkel fortzuschreiben, um beispielsweise den Wandel in den Bereichen Bauen, Energiewirtschaft und Verkehr sowie in der künftigen Infrastruktur von Großstädten nachhaltig voran zu treiben. In dem nachstehenden Statement (Thesenpapier) sind die grundsätzlichen Positionen für den Wiederaufbau und für die zukünftige Nutzung des Gebäudes zusammengefasst. Als Denkmodell für die Gestaltung, Struktur und Arbeitsweise der Bauakademie wollen wir uns an der einer deutschen Wissenschaftsakademie orientieren. Hier stehen wir mit der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina e.V. (Nationale Akademie der Wissenschaften) in Kontakt........Das BMUB hat eine Gesprächsreihe initiiert (Februar bis Mai 2017), in die (Zitat) alle, die sich für den Wiederaufbau des Akademiegebäudes bisher engagiert haben und dies auch künftig tun wollen, einbezogen werden“. Dazu gehört gemäß Schreiben vom 12. Januar 2017 des Staatssekretärs, Herrn Florian Pronold (BMUB), auch die Errichtungsstiftung Bauakademie.-----------Den vollständigen Text lönnen Sie durch Anklicken des nachfolgenden Links aufrufen (P pdf 500ESBS). Bitte hier anklicken.
......
Freistellungsbescheid für die Errichtungsstiftung Bauakademie
Das Finanzamt für Körperschaften Berlin hat die Bearbeitung der Unterlagen für die Steuererklärung für die Jahre 2020 bis 2023 mit der Übersendung des Freistellungsbescheids ohne Einschränkungen oder Auflagen abgeschlossen. Daraus folgt, dass die Errichtungsstiftung Bauakademie entsprechend ihrer Satzung unverändert weiter arbeiten kann.
Bis 2029 können Spendenbestätigungen ausgestellt werden, sofern sich aus dem nächsten Freistellungsbescheid keine Einschränkungen ergeben.
Zur Rekonstruktion (allgemein)
"Wer einen verlorenen oder zerstörten Bau rekonstruiert, fälscht nicht und verfälscht auch nichts, denn es handelt sich immer um einen Neubau, der als solcher trotz historischer Formen zumindest für die Zeitgenossen bekannt und kenntlich ist und über entsprechende Quellen und Dokumente auch für die späteren Generationen immer als Wiederholung identifizierbar bleibt" (Prof. Dr. Winfried Nerdinger).
Die Abbildung (links oben) können Sie durch Anklicken in einem gesonderten Fenster aufrufen. Quelle: Dialog Designe Marschhauser.
4. Februar 2024: Zum Generalshotel und zur Schinkelschen Bauakademie
A) A) Generalshotel: Deutsche Stiftung Denkmalschutz: Fassungslos über Empathielosigkeit in Politik.
Die Deutsche Stiftung Denkmalschutz (DSD) bezeichnete am 2. Februar 2024 den Abbruch (Rückbau –wofür?–) des Kulturdenkmals Generalshotel, das sich im Eigentum des Bundes befindet, „als den Sieg unbeweglicher Bürokraten über das Bürgerengagement und Fachkompetenz“ (Architektenkammern Berlin und Brandenburg sowie von Denkmalschützern (vgl. auch https://www.forum-stadtbild.org/aktuelles.html). Ferner stünde sie „fassungslos vor der Empathielosigkeit von Politik und Verwaltung dem ge-genüber. In einer früheren Mitteilung hatte die DSD die Vorgehensweise als unwürdig und undemokratisch bezeichnet....................
B) Schinkelsche Bauakademie
Bei der Wiederererrichtung des Gebäudes Schinkelschen Bauakademie im Wege der Rekonstruktion ist die Situation identisch allerdings im umgekehrten Sinne. Es dreht sich nicht um die Verhinderung eines Abrisses, sondern um das Wiederentstehen eines Gebäudes von immenser bauhistorischer und kultureller Bedeutung.
Seit 3 Jahrzehnten setzen sich Bürgerinitiativen und das Land Berlin dafür ein, dass das Gebäude an der ursprünglichen Stelle wieder aufgebaut wird...............Den vollständigen Text des Vermerks können Sie durch Anklicken des nachfdolgenden Links aufrufen (20240204). Bitte hier anklicken.
5. Oktober 2023: DSD / Monumente: Generalshotel: Abriss eines Denkmals
Unwürdig und undemokratisch.
Das Berliner Generalshotel steht am Rande des neuen Flughafens BER. Nun soll es weg, obwohl dieses wichtige Zeugnis der deutschen Nachkriegsgeschichte völlig intalkt ist.- Über wichtige Geschichte und fatale Irrttümer in Schöenefeld.....Den vollständigen Artikel können Sie durch Anklicken des nachfolgenden Links aufrufen (20231005). Bitte hier anklicken.
Ob "alle Messen gesungen sind", könnte vielleicht noch offen sein. Auch, wenn schon viele Eingaben an Bundesministerien vorliegen, ohne, daß sich etwas änderte, sollten weitere bittende Erhaltungen initiert und unterstützt werdenwerden,
Aber die Eigenschaft des Unwürdigen und Undemokratischen trifft auch auf andere Projekte zu. Und das gilt z.B. auch für dqs Bauakademiegeschehen. Der Gründungsdirektor der Bundessriftung Bauakademie und auch Teile deren Stiftungsrates interpretieren demokratratischgefaßte Beschlüsse anders und suchen dafür auch Unterstützung.
Wenn dann auch noch bezüglich der Bauakademie in der Zeitung JF die Situation sachlich korrekt und neural dargestellt wird, führt das vorstehende Handeln durchaus zum Vertrauenverlust in die Vorgehensweise öffenrtlicher Organe, was allegemein beklagt wird. So kann und darf es nicht weitergehen.